与謝野町議会 2022-06-16 06月16日－03号
また、町全体の経済を回復させる、発展させることが重要であると考えますけども、資金力がある企業であったりとか、または一部の企業の支援にも思える感じがしております。 ぜひとも、この経済全体の底上げになる支援策にしていただきたいと考えますけども、そのあたりどういうふうに思われているのか、お考えをお伺いしたいと思います。 ○議長（宮崎有平） 山添町長。
また、町全体の経済を回復させる、発展させることが重要であると考えますけども、資金力がある企業であったりとか、または一部の企業の支援にも思える感じがしております。 ぜひとも、この経済全体の底上げになる支援策にしていただきたいと考えますけども、そのあたりどういうふうに思われているのか、お考えをお伺いしたいと思います。 ○議長（宮崎有平） 山添町長。
いわゆる経験、経歴、資金力を持った方にやってもらう、全く未経験で未業種だけど若さとやりがいだけはあるよというような方に補助金を与えてお願いするというのは、別に、その方たちを否定するつもりはないですし、そういった情熱も必要でしょうけど、やはり経験、経歴、資金力に勝るものはないと私は捉えます。
者に対しましても、地域の水産業の発展に最も寄与するものと定められておりまして、既存の漁業者が適切・有効活用している場合はその漁業権は継続されるわけであり、資源の管理や環境、また漁場の保全というのは当然のことと思われますが、その上で、他業種から参入、例えば養殖産業ですかね、という分野もあることですし、水産会社や食品会社の参加が今は想定されておりますけれども、漁業者の長年の経験と知恵、そして企業が持つ資金力等
経営が維持できるのは、恐らく久御山町にとりましても、過去の資金力があるからだと思うんですが、現在の久御山町が持っております資金状況はどれぐらいなんでしょうか。
これまでに、我が党議員団が繰り返し指摘し、改善を求めてきた特定事業所への不透明な割引問題がようやく解消されましたが、資金力がないと５割引きが確保できないのも現実です。
企業にも負担が求められるため，資金力の弱い中小企業にとっては使いにくいのが実情ではないでしょうか。今こそ府の制度に京都市も財政負担をし，中小企業の負担を軽くするよう改善を図るべきではありませんか。答弁を求めます。 次に，ブラックバイト対策についてお聞きします。
◎商工振興課長（小室光秀） 当然、商売をしていく上で資金力、また投資、この部分については、当然、重要な部分でございます。私個人で、それをやるのかという部分につきましては、答弁は控えさせていただきたいと思っておりますが、このシルク事業に対しましての背景、全国的にも、やはりこの可能性を進めてこられ始めた事業所はたくさんございます。
２つ目は、資金が豊富な企業なら可能でしょうが、資金力の小さな中小零細にとっては厳しい方法である上、機械化が簡単にできない業種においては厳しいこともあろうと思います。ということから、３つ目の方法、中でも外国人雇用に絞って質問します。 外国人雇用を進めることにより、事業の維持、発展を図ってはどうかという考え方があります。
構想について、ぜひ成功させて、持続的に市民に親しまれて誇りを持てる大学になるということを願うものでありますけれども、私たちはこういうスタンスでありますけれども、やはり不安というのがぬぐい去れないのは、資金力の点であります。
また、市民からも個人農家が直接学校給食米を納入することは大変な労力と資金力が必要になり、難しい面があるというような御意見も直接いただいています。 これまでからお答えをさせていただいていますが、学校給食会は、市町村の互助的な部分で安定供給というのをねらってつくられた組織であること。
まして、各地区、集落の現状、傾向を見ていますと、人口は減る、資金力もない、情報もどちらかというと乏しいという状況、こういった悪い状況、マイナス状況がずっと進行しているという中で、より一層、より少ない人口、より少ない財源、より少ない情報の中でも、少しでも地域の住民が主体的に頑張っていただかないと、市全体が、これが立ち行かないのではないかと思います。いかに市民力を高めるかと。
京都府の制度内容では小規模企業ほど資金力がなく，制度を知ったとしても申請のしようがないというのが実情だと考えます。京都市は，府と連携し，この一体型支援事業への財政的上乗せや小規模企業でも使える制度に改善すべきと考えますがいかがですか。
首長申し立てであっても、後見人に弁護士や司法書士などの専門職が選任という形が一般的だと思うんですけれども、当然、毎月そうした専門職の方に対しては報酬を支払わなくてはなりませんので、もともと申立人に資金力がなければ、申し立てができないということになります。
農家の高齢化や資金力の弱い農家にとっては、営農を続けるには厳しいものがあると考えます。ぜひ、農家に寄り添った相談等進めていただき、つくるのをやめる農家が出ることなく、これまでどおり営農を続けることができるよう、舞鶴市の農家に寄り添った引き続きの支援をお願いします。 道路除雪に関してですが、この間の除雪作業では、早朝からの関係者の皆さんの御努力に感謝申し上げます。
これは簡単にしようと思えばできるのだろうが、それをしようと思うとそれなりの体制と資金力というものがないとできないので、非常に難しいということですね。 ○（谷口委員長） もう一点。それに付随して、なかなか今はこの刑事責任というのは難しい要素がありますが、このいわゆる陳情者の意見書が、仮に法整備がされればどういう結果につながってくるのかというのがわかりますか。 松村参考人。
リースというのは、なかなか単年度での一時的な財源確保は難しいということで、長期間にわたってリースをさせていただくわけなんですけども、業者につきましても何千万円からの事業ということで、それだけの資金力が、体力がないということで、こうした形をとられておるように思います。
ですから、非常に資金力と、それから実績のある業者でないとだめなんだなという気がするわけです。そこにもってきて、複数者しかないというふうな状況から考えてみますと、やっぱり１年ぐらいでころころ変えるというのはちょっと不安かなと。ちょっとじゃなくてかなり不安かなというふうな気がいたします。
逆な角度から見ますと、昨今の経済状況のもとでは、事業用の土地・建物の新規取得あるいは増築という経済行為は、極めて資金力の高い事業体にのみ可能だと考えられます。 本条例案は単なる枠取りのようなものとの説明も受けておりますが、結果として大企業のみを優遇するものになりかねない本条例案に関して、我が党として賛成することはできません。
グローバル社会においては、個人の努力や資金力の差、あるいは勢力による自分の思うようにかじが取れないことが現実でございます。これはやはり地方自治体においても同じだと思いますが、市の見解はどうでしょうか。 ○相原佳代子議長 奥田市長。 ○奥田敏晴市長 ただいまの大西議員のお言葉、クロスポイントがハブ、私もハブ、そちらのほうがいいと思っておりますので、ありがとうございます。
これは大きな資金力を持っている会社なら別ですが、そうでないところはやはり融資を受けざるを得ないと。その融資の条件でどうかということが、これはシェネガの例でも聞きました。 それから、島津の質問にもあったが、駐留期間は決まっているのかと。シェネガの場合は大体二、三年ではないですかというようなことを言われています。レイセオンは期間は何にも言いません。